blog




  • Watch Online / «Mituri politice despre biologii sovietici. DESPRE. Lepeshinskaya, G.M. Boshyan, conformiști, lamarckiști și alții.” Anatoly Shatalkin: descarca fb2, citeste online



    Despre carte: 2018 / UDC 57(47+57)(072) BBK 28d(2)SH 28A.I. Shatalkin. Mituri politice despre biologii sovietici. DESPRE. Lepeshinskaya, G.M. Boshyan, conformişti, lamarckişti şi alţii. Moscova: Parteneriatul Publicațiilor Științifice KMK. 2016. 472 p., 1 iluș. În contextul acestuia din urmă, s-a susținut că au existat pagini rușinoase în istoria biologiei ruse când guvernul sovietic a susținut falși oameni de știință - printre cei mai condamnați sunt Lysenko, Lepeshinskaya și Boshyan (1), care și-au promovat proiectele pseudoștiințifice - Michurin biologie, doctrina originii celulelor din materia vie, doctrina legăturii dintre „virusuri” și bacterii etc. (2), pe care au încercat să o impună în locul adevăratei științe (3); Guvernul sovietic a fost acuzat că a forțat oamenii de știință adevărați să-și abandoneze convingerile științifice (4), adică. a acționat ca o inchiziție medievală (5); în acest scop, ea a organizat întâlniri speciale, curți de onoare, ședințe etc., la care unii oameni de știință care s-au opus anterior teoriilor pseudoștiințifice trebuiau să se pocăiască public, să le recunoască deschis pe acestea din urmă și, prin urmare, să renunțe la cunoștințele autentice (6), în timp ce alți oameni de știință ( conformiștilor) li s-a cerut să aprobe în mod necesar aceste acțiuni inchizitoriale ale autorităților împotriva unor adevărați oameni de știință (7). Se arată că toate aceste afirmații negative despre biologia sovietică, biologii sovietici și guvernul sovietic, neavând o bază științifică, ar trebui considerate mituri politice, susținute în prezent din motive de propagandă. Neînțelegerile științifice dintre oamenii de știință s-au bazat pe dispute pe probleme de filosofie naturală, care la acea vreme nu puteau fi rezolvate în cadrul unei abordări științifice. Analiza componentei politice a confruntării l-a condus pe autor la ideea că toate conflictele erau într-un fel sau altul legate de lupta ideologiștilor sovietici împotriva lui T.D. Lysenko, și mai larg, cu lupta lor împotriva învățăturilor lui Lamarck. Lupta împotriva lamarckismului a fost o tendință internațională în secolul al XX-lea. În URSS, ea a fost justificată de necesitatea consensului cu știința occidentală și, sub acest slogan, a fost realizată de ideologii de partid, începând de la mijlocul anilor 1920, și a continuat în perioada pre- și postbelică, terminând cu „victoria” asupra obsesiei pseudoștiințifice din biologie de la mijlocul anilor ’60. Motivele unei lupte atât de lungi și persistente împotriva lamarckismului sovietic au fost asociate cu personalitatea lui Stalin. Prin convingerile sale, el a fost un lamarckist și, prin urmare, a apărat biologia lui Michurin, văzând în ea o dezvoltare ulterioară a învățăturilor lui Lamarck. Este posibil ca această luptă împotriva lamarckismului sovietic din partea ideologilor să-l fi avut de fapt pe Stalin drept destinatar.© A.I. Shatalkin, text, ilustrații, 2016© Partnership of Scientific Publications KMK, publicație, 2016